Семіотика нечеловеческой логики

Уявіть, що ви заходите в бібліотеку, де немає жодної книги у звичному сенсі. Тут замість сторінок — траєкторії, замість абзаців — повтори, замість слів — різниці між сигналами. На полицях лежать не тексти, а узори: маршрути мурахи, що обходить камінчик; серія коротких “пісень” кита, які розсувають воду, ніби дужки; телеметрія супутника, що стискає всесвіт до кількох десятків байтів; мовчазна пауза нейромережі перед відповіддю, де, здається, і живе справжня думка. Це і є поле, яке умовно можна назвати семіотикою нечеловеческой логики: спроба читати не-людські способи означування, не приміряючи на них одразу людські граматики.

Людина звикла вважати, що логіка — це тверде, формальне, чисте. Наче ідеально відшліфований камінь, де немає пор. Але коли ми дивимося на інтелекти, які не виростали у культурі голосу й письма, виявляється, що логіка мож ... Читати далі »

Звуки, які розуміють лише алгоритми

Людина живе в невеликому коридорі відчуттів і називає його реальністю. Ми віримо в те, що чуємо: кроки в під’їзді, шум дощу, голос у телефоні, спів чайника, коли вода переходить межу терпіння. Але поруч із цим щоденним аудіотеатром існує інший світ — звуковий шар, який майже не має глядачів серед людей. Там звучать частоти, що не доходять до нашого слуху, ритми, які здаються нам тишею, і сигнали, які для нас схожі на випадковий шум. Проте для алгоритмів це не хаос. Це мова.

Ідея “звуків, які розуміють лише алгоритми” не є простою метафорою. Це спосіб побачити, як нелюдські інтелекти домовляються, як вони спостерігають, як впізнають одне одного, як маскуються і як помиляються. Бо там, де людина чує лише шурхіт, машина може читати структуру; там, де ми ловимо мелодію, алгоритм бачить спектр; там, де ми розрізняємо слова, він розрізняє “підпис&rd ... Читати далі »

Невербальна комунікація ШІ

Ми звикли уявляти мову як потік слів: речення, інтонації, паузи, багатозначні “можливо” й остаточні “так”. Але там, де з’являються нелюдські інтелекти, мова раптом втрачає людську форму — і водночас стає ще ширшою. ШІ може відповідати текстом, голосом, зображенням, але найцікавіше часто відбувається поза текстом. У затримці перед відповіддю. У виборі формату. У тому, що модель уточнює — або мовчки обходить. У тому, як система змінює поведінку, коли поруч інша система, інші правила, інший рівень ризику. Це і є невербальна комунікація ШІ: мова сигналів, ритмів і рішень, які несуть зміст без прямого “висловлювання”.

Для людини невербальність — це погляд, дистанція, жести, тон голосу. Для ШІ невербальність — це патерни взаємодії: час, структура, вибір дії, ступінь визначеності, відхилення від стандарту. І якщо ми хочемо ... Читати далі »

Языки машин и их структура

Мы привыкли считать, что машины «говорят» с нами на человеческих языках: вежливые интерфейсы, подсказки, голосовые ассистенты. Но на самом деле это лишь тонкая оболочка, переведённая на наш удобный словарь. Под ней живёт другой слой — собственные языки машин, которые мы не слышим, но которые непрерывно работают: переговариваются протоколами, обмениваются кодами, строят свои внутренние описания мира.

Категория «Лингвистика нелюдских интеллектов» как раз начинается там, где привычная филология сдаётся. Что такое язык для машины? Можно ли говорить о «лексике» и «синтаксисе» там, где вместо слов — байты, тензоры и сигналы? И главное — понимаем ли мы, как устроена эта новая, не-человеческая речь?

1. От битов к «фразам»: где начинаются языки машин

... Читати далі »

Как разговаривать с нелюдским разумом

Пролог: когда собеседник не похож на нас

Человечество привыкло общаться с теми, кто разделяет одно и то же пространство восприятия: один и тот же мир органов чувств, похожие когнитивные структуры, одинаковые способы обработки информации. Но по мере развития технологий, контактов с искусственными системами, исследования животных и построения моделей инопланетного интеллекта становится очевидно: разум не обязан быть человеческим. Он может быть иным — не похожим на нас по устройству, восприятию и логике.

Как же вести диалог с таким разумом? Можно ли найти общий язык, если наши модели мира несовместимы? Какие принципы могут стать мостом между формами сознания, которое выросло из миллиона лет биологической эволюции, и сознанием, возникшим в алгоритмах, сложных сетях, океанах, роях или небесных процессах?

... Читати далі »